Hvad skriver pressen igen?

marts 19, 2007

Meningen med Abekongens “Hvad skriver pressen”-post var vist egentlig at sammenligne forskellige medier, men jeg synes lige, at denne her vinkling fra DR, som har kørt i radioen det meste af dagen, fortjener en bemærkning:

CO2-afgifter gode for økonomien skriver DR og mener tilmed at en ny undersøgelse “går imod” Bjørn Lomborg, der endda bliver bedt om at kommentere “den store nyhed”. Sagen er nemlig den, at indførslen af CO2-afgifterne har givet en svagt øget vækst, hvilket selvfølgelig straks har fået oppositionen til at kræve flere CO2-afgifter. Tænk engang: vi kan beskatte os til vækst! Et fantastisk nyt økonomisk princip!

Først langt nede i artiklen kommer den egentlige afsløring. Hold nu fast:

Væksten er blevet skabt fordi, at da der blev indført CO2-afgifter,blev der også indført skattelettelser i forhold til ansatte.

For virksomheder der har mange ansatte, men lavt energiforbrug har det betydet en pæn indtjening. I Danmark har det skabt en vækst på 0,3 – 0,4 procent.

Men det vil jo sige, at væksten kun er kommet fordi CO2-afgifterne er blevet ledsaget af skattelettelser! Overskriften burde altså retteligt hedde: “Skattelettelser gode for økonomien”.

Men det skriver DR ikke – tværtimod fremlægges det som om det er afgifterne, der har positiv betydning, hvilket der intet belæg er for i undersøgelsen. Hvis det her ikke er et godt eksempel på hæmningsløs politisk vinkling, så ved jeg ikke hvad det er. Måske var Brians email alligevel berettiget?


Hvad skriver pressen?

marts 16, 2007

Dette er et oplæg til en fast postering her på bloggen. Find to nyhedsmedier og sammenlign, hvad de skriver lige nu. Her er gælder det internet-versionerne af Politikens og JyllandsPostens forsider:

  • Pol: “Brian Mikkelsen fortiede vigtige oplysninger”
  • JP: “Kulturminister: Det var ikke pression”
  • Pol: “Umuligt at varetægtsfængsle svindlere”
  • JP: “Riskær: Urimelig magtdemonstration”
  • Pol: “Musiker skal blive i fængsel” (i forbindelse med rydningen af Ungdomshuset)
  • JP: “Dansk konsulat i Sverige hærget af aktivister”

Jeg kan godt lide, at Politiken får en 17-årig, der har spillet på Ungdomshuset natten før rydningen, til at blive “musiker”. Det er ikke forkert, men dog en noget tendensiøs benævnelse.