Drink from Kitty’s brain!
august 27, 2007
Fundet på Frederiksberg.
Der er efterhånden en del smarte tjenester, der giver gratis sms’er over nettet. Men den her er lige en tand smartere end de andre: Med SendSMS widget’en til mac kan man sende gennem sin telefons bluetooth, så sms’en i den anden ende også ser ud som om, den kommer fra ens telefon. Jeg har testet den, og det fungerer fint. Folk svarer tilbage til telefonen… nice.
Fundet via Genstart og rock.

Dette er den ultimative drømmegave for raske drenge. Vi snakker ikke bare en lille åndssvag Gollum-dukke, men en garvet, granvoksen robot! Den kan skyde med stråler og genkende andre Star Wars figurer! (men hvordan, spørger man sig selv…). Købes for bare 100 dollars! Så er det frem med chekhæftet…

En ny smart trend fra USA: Hader du de store Hummer SUV’s, der vælter rundt i gaderne? De kører jo børn ned! Og bruger for meget benzin. Og snyder i skat! Hvis du også hader en hummer, så send et fuck dig foto til Fuck You And Your H2.
Fra Politiken: “Bank udsteder kreditkort til kat”
Bank of Queensland har udsendt en noget særpræget pressemeddelelse.
»Vi undskylder, for dette skulle aldrig være sket«, lyder udtalelsen fra banken ifølge Reuters.
Den uforbeholdne undskyldning kommer, efter at banken kom til at udstede et kreditkort til katten Messiah.
Fejlen skete, da en af bankens kunder, Kathrine Campbell, besluttede, at hun ville teste bankens sikkerhedssystemer.
Derfor bestilte hun et ekstra kreditkort til sin konto. Ikke til sig selv, men til sin kat. Og banken udstedte derefter kortet uden noget bøvl.
»Jeg kunne ikke tro det. Folk skal virkelig passe på, og banken har brug for større sikkerhed«, siger Katherine Campbell til Reuters.
Banken fortæller i øvrigt, at kattens kort nu er annulleret.
Historien melder intet om, hvorvidt katten har brugt kortet.
Julens gaveræs er over os, og den fører altid til det uundgåelige ressourcespild: Gaver, som ingen rigtig ønsker sig. Ideelt set giver det frie marked en forøgelse af samfundsværdien gennem frivillige handler, men meget tyder på, at der i julen bliver indkøbt gaver, der er mindre værd for modtagerne end deres pengeværdi repræsenterer. Økonomisk set kan man kalde det for Julens dødvægt, eller forbrug, der ikke afspejler et reelt behov og fører til tab af værdi - altså en slags hærværk.
Hvad kan være grundene til Julens Dødvægt?
1) De fleste mennesker har i dagens Danmark, hvad de har brug for. Det vil sige, at når et behov opstår, har de fleste danskere som regelen selv midler til at opfylde behovet gennem forbrug. Man behøver ikke som tidligere vente til juleaften for at få de længe savnede fire alene merino. Man går bare ned i sytøjsforretningen og lægger de par hundrede kroner, det koster. Derfor er den forventede marginalnytte af endnu en forbrugsgenstand ofte til at overse, hvilket fører til, at mange mennesker ønsker sig noget, som de egentlig ikke rigtig har brug for, men som de ønsker sig simpelthen bare for at ønske sig noget. Det er jo jul, og gaver skal der gives - også selvom de ikke gør nogen gavn.
2) De fleste gavekøbere har - som de fleste danskere i det hele taget - penge nok. Den ressource de derimod mangler, er tid. Derfor bruger de færreste den nødvendige tid, der skal til for at finde en gave, der passer til modtageren. I stedet køber man noget, der koster en pris, som en julegave til en modtager i den kategori bør koste (billigt til venner, dyrt til den nære familie, hundedyrt til kærester og samleversker), uden at tænke alt for meget over modtagerens præferencer. Manglen på tid er i øvrigt også en af grundene til, at så mange unødvendige ting havner på ønskelisterne i første omgang. Et eller andet skal man jo ønske sig, men man har ikke tid til at virkelig gå sine behov igennem for at finde noget, der egentlig ville gøre en glad.
3) Ønskelister sparer tid hos gavekøberen, men forøger kun værdien af gaverne, hvis listen afspejler reelle ønsker, hvilket der ikke altid er noget der tyder på, pga tidsmanglen. Gavekort og byttemærker er tilsyneladende en smart løsning på problemet - bortset fra, at det så bliver endnu mere tydeligt, at gavegiveren har prioriteret sin egen tid frem for modtagerens glæde. Nogle tager konsekvensen og erstatter gaven med en bankoverførsel. Det forhøjer næppe glæden juleaften.
4) Jo flere gaver man skal give, jo mindre tid har man til at finde den perfekte gave. Jo mere kredsen af folk, man skal give gave til udvides, jo dårligere bliver gaverne - jo mere dødvægt har de. Gaver til fjerne familiemedlemmer, man tilfældigvis skal holde jul med det år, indeholder meget mere dødvægt end gaver til fx kæresten, som man vil bruge meget tid på - simpelthen for at bevare husfreden.
5) Julens Dødvægt i form af gaver kan opvejes af andre goder i julen. Man kan give gaver simpelthen for at give gaver, og gavegiveriet kan i sig selv medføre glæde på juleaften. Der er for mange tale om et vigtigt ritual, der sandsynligvis giver en glæde i sig selv. Ellers ville vi næppe bruge så megen tid og så mange penge på det.
6) Men at der også er andre glæder ved julen end gaverne, er jo ikke i sig selv noget argument for, at gaverne behøver at bære uovervejet dødvægt. Hvis gaverne også virkelig repræsenterede en værdi for modtageren, ville glæden jo blive endnu større.
7) Løsningen på julens dødvægt er således at bruge mere tid og færre penge på gaverne (og at holde jul med få mennesker, man har tid til at finde gaver til). Mere tid til virkelig at finde noget, som vil glæde modtageren (det kan være på ønskelisten eller ej), og færre penge til at gøre den eventuelle dødvægt mindre. Desværre har de færreste mere tid til rådighed - og den fritid vi har vil vi helst bruge på at se fjernsyn eller spille computer - så de fleste vælger i stedet den løsning, som består i at bruge endnu flere penge, ud fra den overbevisning, at hvis det er dyrt, så må det da også være noget værd for modtageren. Men det er langt fra tilfældet, og dødvægten bliver kun endnu større.
Måske skal vi tilbage til den tid, hvor julegaver var noget man lavede i sløjd eller håndarbejde, så de således afspejlede et reelt tidsforbrug, så modtagerne kunne sige de forløsende ord, der fjerner julens dødvægt: “Det er tanken der tæller”. Hermed ophæves dødvægten og gaven bliver en reel gave, der har krævet tid og indsats - og dermed kærlighed. Det kan man ikke sige om et gavekort.
Tænk jer om, når I køber julegaver, og lav dem selv, hvis I har de evner. Pas godt på jer selv og på hinanden. Glædelig jul fra Klabautermanden.
(Tak til Marginal Revolution for inspiration).
Det lykkedes arbejdets “Gaming Club” at skaffe en Wii på lanceringsdagen, og jeg har derfor været så heldig allerede at prøve den. Mit umiddelbare indtryk:
Det er en sjov lege-maskine, som med den banebrydende controller straks underholder - ikke bare dem der spiller, men også dem der kigger på. Grafisk er der ikke den store wauw-effekt, selv om man da godt kan se, at det ikke er en N64 og nok heller ikke en GameCube. Og spillene er der absolut intet nyt ved (der medfølger 5 simple sportsspil). Det er udelukkende controlleren, der gør forskellen - men den er tilsyneladende også det hele værd.
Selv prøvede jeg tennis-spillet, og det var ret sjovt at slå ud i luften som med en rigtig ketcher. Jeg fik helt klart lyst til at prøve mere og lære at blive bedre, til trods for at jeg har spillet den slags spil mange gange før. Dog er jeg bekymret for, hvor længe det vil kunne holde mig fanget. Detaljeringsgraden i slagene var nemlig meget simpel (f.eks. gør det ingen forskel, om man slår forhånd eller baghånd), og sandsynligvis vil der ikke gå lang tid, før man har udtømt mulighederne. Jeg håber ikke, at det er hardwaren, der sætter denne begrænsning, og at de store spil i fremtiden vil give en bedre føling og kontrol - for det er en fed ting at være “fysisk” med i spillene.
Derudover: