Juleaften så jeg Magnum Force, fortsættelsen til Dirty Harry fra 1973. Den er propfyldt med klichéer, eller hvad der i hvert fald sidenhen er blevet klichéer (den sorte politi-partner, som bliver myrdet, politi-chefen, som er skurk osv.). Men samtidig var Dirty Harrys forhold til volden ikke helt almindeligt (og har nok heller ikke været i 1973). Dette garvede citat siger måske det hele:
“I don’t mind shooting, as long as the right people get shot” (citeret efter hukommelsen)
Det var også meget slående, at Dirty Harry i slutscenen myrder skurken iskoldt med en bombe, til trods for denne er på vej væk i en bil og ikke længere udgør en direkte trussel (han har dog truet med at hænge DH ud og få ham i fængsel, men det er ikke absolut overbevisende) - og til trods for at denne et eller andet sted faktisk alligevel er en good guy.
I øvrigt er filmens tema “vigilance” (som kun delvist kan oversættes til “selvtægt” på dansk), og jeg kommer til at tænke på andre film fra samme periode: Death Wish (1974) og Straw Dogs (1971), som også handler om at tage loven i egen hånd, når det gælder egen sikkerhed og/eller lovens manglende gennemslagskraft over for de slemme bøller. Derudover er der den noget tidligere Cape Fear (1962) og forskellige superheltefilm… Nogen der kan komme i tanker om flere?
december 27, 2006 kl. 11:49 am
Manuskriptguruen Robert McKee beskriver Dirty Harry filmenes “kontrollerende idé” (dvs. tematik) som “Justice triumphs because the protagonist is more violent than the criminals” (i modsætning til Columbo-serien, hvis kontrollerende idé er “Justice triumphs because the protagonist is more clever than the criminals”.
Det er ikke helt forkert. Der sker noget meget voldsomt med amerikansk film i den periode, og især i holdningen til vold og voldanvendelse.
december 27, 2006 kl. 12:31 pm
Faktisk vinder DH i Magnum Force, fordi han er mere erfaren - hvad han endda selv siger …
december 27, 2006 kl. 5:03 pm
Han bombe til sidst lyder da ellers ret voldelig?
december 28, 2006 kl. 10:22 am
Ja, men DH er ikke MERE voldelig end skurken, for skurken har allerede bombet den sorte politi-partner og forsøgt at bombe DH med selvsamme bombe, som bliver brugt til sidst. Dog er det rigtigt, at DH fortsætter med at bruge vold, selv om skurken ikke helt konsekvent nedtrapper til bagvaskelse og jura.
december 28, 2006 kl. 10:58 am
Men du skriver jo selv, at skurken er på vej væk til sidst, og ikke udgør nogen direkte trussel? Alligevel bliver han bombet. Det er jo ikke bare at møde vold med vold, det er langt mere end det.
Nu har jeg ikke set Magnum Force, men det minder om klimaksscenen i den første Dirty Harry film, der er en nærmest sadistisk nedskydning af skurken Scorpio. Loven virker ikke i den første film, og derfor må man gå hinsides loven for at få retfærdighed.
december 28, 2006 kl. 11:03 am
“It’s not about a man who stands for violence, it’s about a man who can’t understand society tolerating violence.”
- Clint Eastwood
december 28, 2006 kl. 11:04 am
Magnum Force har faktisk et ret interessant dilemma, fordi skurkene netop er dem, der går hinsides loven for at få retfærdighed, og dem bekæmper DH ved selv - i hvert fald i tilfældet med bomben til sidst - ved at gå hinsides loven. Vi må se den… jeg er frisk på et gensyn inden længe!
december 28, 2006 kl. 11:05 am
http://www.the-dirtiest.com/
december 29, 2006 kl. 5:11 pm
Har du den på DVD? Man skal jo næsten starte med 1′eren.
december 31, 2006 kl. 1:24 am
Jeg har kun Magnum Force… men mon ikke den første også er værd at anskaffe?