<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Elektronisk musik i Weekendavisen</title>
	<atom:link href="http://mandagsbloggen.wordpress.com/2006/12/03/elektronisk-musik-i-weekendavisen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mandagsbloggen.wordpress.com/2006/12/03/elektronisk-musik-i-weekendavisen/</link>
	<description>"Blog, Klovn, Blog!"</description>
	<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 01:58:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Af: Ganga</title>
		<link>http://mandagsbloggen.wordpress.com/2006/12/03/elektronisk-musik-i-weekendavisen/#comment-13190</link>
		<dc:creator>Ganga</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 18:58:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mandagsbloggen.wordpress.com/2006/12/03/elektronisk-musik-i-weekendavisen/#comment-13190</guid>
		<description>Kan vi ikke bare blive enige om at musik er en tilstand mere end det er noget andet. Hvordan man kommer derhen er udenoms snak. Det er tit ordene om musikken der er musikkens værste fjende.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kan vi ikke bare blive enige om at musik er en tilstand mere end det er noget andet. Hvordan man kommer derhen er udenoms snak. Det er tit ordene om musikken der er musikkens værste fjende.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Abekongen</title>
		<link>http://mandagsbloggen.wordpress.com/2006/12/03/elektronisk-musik-i-weekendavisen/#comment-5086</link>
		<dc:creator>Abekongen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 12:29:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mandagsbloggen.wordpress.com/2006/12/03/elektronisk-musik-i-weekendavisen/#comment-5086</guid>
		<description>Min første musiklærer i gymnasiet var i øvrigt af den gamle rockanmelderskole, som Klabauter omtaler. Efter at klassen havde hørt Jean Michael Jarre, prøvede han at overbevise os om, at det ikke var det samme, som når "trommeslageren sveder over trommerne". Jeg kan stadig huske det, som var det i går, og det gjorde stort indtryk, fordi han fremstod så håbløst gammeldags og fordomsfuld.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Min første musiklærer i gymnasiet var i øvrigt af den gamle rockanmelderskole, som Klabauter omtaler. Efter at klassen havde hørt Jean Michael Jarre, prøvede han at overbevise os om, at det ikke var det samme, som når &#8220;trommeslageren sveder over trommerne&#8221;. Jeg kan stadig huske det, som var det i går, og det gjorde stort indtryk, fordi han fremstod så håbløst gammeldags og fordomsfuld.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Abekongen</title>
		<link>http://mandagsbloggen.wordpress.com/2006/12/03/elektronisk-musik-i-weekendavisen/#comment-5085</link>
		<dc:creator>Abekongen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 09:17:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mandagsbloggen.wordpress.com/2006/12/03/elektronisk-musik-i-weekendavisen/#comment-5085</guid>
		<description>Jeg læste engang, at de produktioner, som bruger den mest avancerede elektronik, er de ikke-elektroniske (jazz, unplugged, whatever), fordi elektronikken netop skal være så god, at den ikke kan høres (rumklang, syntetiske instrumenter osv.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg læste engang, at de produktioner, som bruger den mest avancerede elektronik, er de ikke-elektroniske (jazz, unplugged, whatever), fordi elektronikken netop skal være så god, at den ikke kan høres (rumklang, syntetiske instrumenter osv.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: PBT</title>
		<link>http://mandagsbloggen.wordpress.com/2006/12/03/elektronisk-musik-i-weekendavisen/#comment-5084</link>
		<dc:creator>PBT</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 12:40:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mandagsbloggen.wordpress.com/2006/12/03/elektronisk-musik-i-weekendavisen/#comment-5084</guid>
		<description>Jeg har vist sagt det før, men jeg mener at begrebet elektronisk musik er overflødigt i dag. Alle anvender elektronik i stor stil, om det så er til at lave lyde eller efterbehandle sin guitar. Den virkelige sondring må være intention; hvilke lyde har man lyst til at lave.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har vist sagt det før, men jeg mener at begrebet elektronisk musik er overflødigt i dag. Alle anvender elektronik i stor stil, om det så er til at lave lyde eller efterbehandle sin guitar. Den virkelige sondring må være intention; hvilke lyde har man lyst til at lave.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Abekongen</title>
		<link>http://mandagsbloggen.wordpress.com/2006/12/03/elektronisk-musik-i-weekendavisen/#comment-5083</link>
		<dc:creator>Abekongen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 11:33:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mandagsbloggen.wordpress.com/2006/12/03/elektronisk-musik-i-weekendavisen/#comment-5083</guid>
		<description>Med mindre man staver analog mere moderne:

http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&#038;word1=digital&#038;word2=analog</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Med mindre man staver analog mere moderne:</p>
<p><a href="http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&#038;word1=digital&#038;word2=analog" rel="nofollow">http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&#038;word1=digital&#038;word2=analog</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Abekongen</title>
		<link>http://mandagsbloggen.wordpress.com/2006/12/03/elektronisk-musik-i-weekendavisen/#comment-5082</link>
		<dc:creator>Abekongen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 11:32:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mandagsbloggen.wordpress.com/2006/12/03/elektronisk-musik-i-weekendavisen/#comment-5082</guid>
		<description>Ifølge Google er digital noget overlegen:

http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&#038;word1=digital&#038;word2=analogue</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ifølge Google er digital noget overlegen:</p>
<p><a href="http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&#038;word1=digital&#038;word2=analogue" rel="nofollow">http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&#038;word1=digital&#038;word2=analogue</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Abekongen</title>
		<link>http://mandagsbloggen.wordpress.com/2006/12/03/elektronisk-musik-i-weekendavisen/#comment-5081</link>
		<dc:creator>Abekongen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 11:28:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mandagsbloggen.wordpress.com/2006/12/03/elektronisk-musik-i-weekendavisen/#comment-5081</guid>
		<description>Der går rygter om, at analog (jeg ved ikke, om der snakkes guitarstrenge eller analog elektronik) har mere harmoniske overtoner end digital (som i hvert fald er elektronik!), og at der derfor er en musikalsk og hørbar forskel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der går rygter om, at analog (jeg ved ikke, om der snakkes guitarstrenge eller analog elektronik) har mere harmoniske overtoner end digital (som i hvert fald er elektronik!), og at der derfor er en musikalsk og hørbar forskel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Klabautermanden</title>
		<link>http://mandagsbloggen.wordpress.com/2006/12/03/elektronisk-musik-i-weekendavisen/#comment-5080</link>
		<dc:creator>Klabautermanden</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 13:52:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mandagsbloggen.wordpress.com/2006/12/03/elektronisk-musik-i-weekendavisen/#comment-5080</guid>
		<description>Maskiner er kolde, mennesker er varme. Men en guitarstreng er lavet af koldt metal, og laver kun lyd og varme, fordi et menneske spiller på den. Hvorfor er rockmusikken så varm og maskinmusikken kold? Svar: Fordi rockanmelderne er vokset op med rockmusikken og ikke kan finde ud af at spille maskinmusik.

Eller er der andre grunde: Er det snarere forskellen mellem analog og digital, der spiller ind? De manglende 'mellemrum' i det digitale, som det analoge virker til at 'fylde ud'? Man kan man overhovedet høre det mellemrum? Overvurderer vi ikke sanseapparatets evne til at skelne mellem kolde bits og varme strenge? Er lyden ret beset ikke den samme alligevel?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maskiner er kolde, mennesker er varme. Men en guitarstreng er lavet af koldt metal, og laver kun lyd og varme, fordi et menneske spiller på den. Hvorfor er rockmusikken så varm og maskinmusikken kold? Svar: Fordi rockanmelderne er vokset op med rockmusikken og ikke kan finde ud af at spille maskinmusik.</p>
<p>Eller er der andre grunde: Er det snarere forskellen mellem analog og digital, der spiller ind? De manglende &#8216;mellemrum&#8217; i det digitale, som det analoge virker til at &#8216;fylde ud&#8217;? Man kan man overhovedet høre det mellemrum? Overvurderer vi ikke sanseapparatets evne til at skelne mellem kolde bits og varme strenge? Er lyden ret beset ikke den samme alligevel?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
